L'annexion de la Crimée par la Russie a été l'un des grands chocs stratégiques des vingt-cinq dernières années. Pour beaucoup d'Occidentaux, les actions de Moscou au début de 2014 ont marqué la fin des illusions sur la coopération et le retour à la confrontation géopolitique et idéologique. La Russie, pendant si longtemps une présence périphérique, était devenue l'acteur central d'un nouveau drame mondial. Dans ce livre révolutionnaire, le célèbre universitaire Bobo Lo analyse le contexte plus large de la crise en examinant l'interaction entre la politique étrangère russe et un environnement international de plus en plus anarchique. Il soutient que l'approche de Moscou aux affaires régionales et mondiales reflète la tension entre deux mondes très différents - le perceptuel et le réel.
Le Kremlin met en évidence le déclin de l'Occident, une Russie renaissante et l'émergence d'un nouvel ordre multipolaire. Mais cette vision idéalisée est contredite par un désordre mondial qui remet en question les hypothèses fondamentales sur la domination des grandes puissances et l'utilité de la puissance militaire. Sa leçon est que seuls les États qui adoptent le changement prospéreront au XXIe siècle.
Une Russie capable de se redéfinir en tant que puissance moderne exercerait une influence critique dans de nombreux domaines de la politique internationale. Mais une Russie qui repose sur un sentiment de droit dépassé peut finir par devenir l'une des principales victimes de la transformation mondiale.
Le Kremlin peine à concilier sa vision de la place de la Russie dans le monde avec les défis posés par le nouveau désordre mondial. Lisez un exemple de chapitre.
Éloge de la Russie et du nouveau désordre mondial
Une fois de plus, Bobo Lo a écrit un livre éclairant sur la politique étrangère de la Russie. Il a réalisé un véritable «tour de force» en termes conceptuels et descriptifs. Avec élégance et précision, Lo a expliqué pourquoi la Russie, en tant que puissance en déclin, est toujours si importante pour la stabilité internationale, la gestion des crises et les problèmes mondiaux. Une lecture incontournable pour l'instant, et certainement un livre classique pour la prochaine décennie.
Bobo Lo propose une analyse tranchante des défis et des choix auxquels la Russie est confrontée dans l'environnement mondial en mutation rapide d'aujourd'hui. Dans sa discussion convaincante sur la vision hobbesienne du Kremlin sur le système international, il demande si la Russie est capable d'abandonner son état d'esprit impérial et de devenir un État-nation moderne capable d'interagir plus efficacement avec ses voisins et le reste du monde. Sa réponse donne à réfléchir - et parfois surprenante.
Le nouveau livre de Bobo Lo est élégamment écrit et a une maîtrise magistrale des pressions et des tentations qui ont agi sur Poutine dans la politique étrangère et de sécurité. Il nous met tous dans sa dette.
Le livre de M. Lo est la meilleure tentative à ce jour d'expliquer la relation malheureuse de la Russie avec le reste du monde. Cela ne rend pas la lecture réconfortante. Cela ne devrait pas non plus.
À mon avis, c'est l'un des meilleurs livres qui ait été écrit sur la politique étrangère russe, et il est indispensable pour comprendre ce sujet complexe. Cela devrait certainement être un texte obligatoire dans les cours universitaires sur la politique étrangère russe. Je l'attribue définitivement au mien.
jeudi 1 septembre 2022
La Russie et le désordre mondial
jeudi 9 juin 2022
Voir des orques
Également appelées Killer Whales, les orques mesurent de 23 à 32 pieds et pèsent jusqu'à six tonnes. Ils sont aussi grands que des autobus scolaires, et voir ces créatures incroyables avec leur couleur noire et blanche caractéristique est une expérience que vous n'oublierez pas de sitôt. Comme les orques chassent en groupes de 40 baleines, il est fort probable que si vous voyez une orque, vous en verrez beaucoup d'autres.
Faites le voyage jusqu'à l'endroit où vivent les orques. En Amérique du Nord, votre meilleure chance est de vous rendre sur les îles situées à l'extrémité nord de l'État de Washington, près de Bellingham et d'Anacortes, dans l'État de Washington. Ces petites îles, dont San Juan Island et Orcas Island, constituent le port d'attache des orques aux États-Unis. Prenez un vol depuis Seattle jusqu'à Orcas Island, ou allez en voiture jusqu'à Anacortes, où vous pourrez prendre un ferry pour vous rendre sur les îles.
Rendez-vous sur l'île de Vancouver au Canada, juste au nord de l'État de Washington, que le magazine Travel + Leisure a classée en 2010 parmi les meilleurs sites d'observation des baleines en Amérique du Nord. La partie sud de l'île de Vancouver abrite environ 85 orques, tandis qu'environ 250 orques vivent dans les eaux du nord-est de cette région.
Planifiez soigneusement votre aventure pendant la saison d'observation des baleines pour maximiser vos chances de voir de nombreux orques. En général, le meilleur moment pour voir ces baleines dans la région de Washington est au printemps, en été et au début de l'automne, d'avril à début octobre. Pendant cette partie de l'année, les orques sont nombreuses, car c'est le meilleur moment pour les baleines de trouver des remontées de saumon dans l'eau. Au Canada, la haute saison d'observation des orques dure de mai à novembre.
Réservez une excursion d'observation des baleines avec l'une des nombreuses entreprises de la région pour voir les orques de près. Choisissez une compagnie qui adhère à des pratiques éthiques d'observation de la faune et à des directives d'observation des baleines, et faites des recherches sur l'histoire de la compagnie avant de prendre votre décision finale. En Amérique, consultez Deer Harbor Charters (deerharborcharters.com), San Juan Safaris (sanjuansafaris.com) et le Puget Sound Express (pugetsoundexpress.com). Au Canada, essayez Five Star Whale Watching (5starwhales.com), Eagle Wing Whale Watching (eaglewingtours.com) ou The Whale Centre (tofinowhalecentre.com) à Tofino, en Colombie-Britannique.
Observez gratuitement les baleines au Lime Kiln State Park (parks.wa.gov), également connu sous le nom de Whale Watch Park. Ce parc surplombe les eaux du détroit de Haro sur le côté ouest de l'île San Juan, juste à l'ouest de l'île Orcas. Au phare de Lime Kiln, situé sur le terrain du parc, vous pouvez regarder un tableau d'observation des baleines pour savoir quand les orques sont passées pour la dernière fois. Après avoir salué quelques baleines, rendez-vous à la boutique de souvenirs de Lime Kiln pour ramener un petit souvenir d'orque à la maison.
Apportez des jumelles et un appareil photo pour observer et documenter les baleines, et portez un chapeau et de la crème solaire pour vous protéger à l'extérieur. En fonction du temps, vous aurez peut-être besoin d'une veste ou d'un manteau, surtout en mer où l'atmosphère est souvent venteuse.
De nombreuses compagnies d'excursions d'observation des baleines proposent des observations garanties. En d'autres termes, si vous ne voyez pas d'orque lors de votre expédition, vous aurez droit à une autre excursion gratuite.
N'attendez pas la dernière minute pour réserver votre excursion d'observation des orques. La plupart des voyagistes exigent des réservations à l'avance, nager avec les dauphins et celles-ci peuvent être complètes pendant la haute saison des orques.
mercredi 11 mai 2022
Un parti communiste sans communisme
vendredi 11 mars 2022
Rentabiliser le recylage du plastique
Le mot « recycler » indique un mouvement à l'intérieur d'un cercle. Mais en ce qui concerne les matières plastiques, cette vision ne complète pas tout à fait la vérité. Depuis les années 1950, l'humanité a généré quelque 6 milliards de dollars métriques de gaspillage de matière plastique. Seuls 9 pour cent des déchets continuent d'être recyclés, 12 pour cent ont été incinérés et les 79 pour cent restants ont fini dans les décharges ou comme détritus. Mais même si le plastique en fait une herbe de recyclage, achat poubelle vous trouverez des limites à la quantité d'essais de recyclage qui peut se produire. Les modes actuels d'essayer de recycler conduisent généralement à un certain type d'article déclassé. Les chercheurs recherchent des options dans la véritable biochimie du plastique. « L'objectif prospectif est d'avoir une véritable relation en boucle fermée avec le plastique », déclare Jeannette Garcia, chimiste des polymères chez IBM Research - Almaden à San Jose, en Californie. À partir de votre conteneur de recyclage, la plupart des matières plastiques jetées sont traitées dans des déchets mécanisés. essayer de recycler les services, où la matière plastique est lavée, classée, endommagée ou dissoute plus bas, puis remoulée. Mais ce processus peut éroder certaines propriétés précieuses, comme la polyvalence ou la clarté. En conséquence, les plastiques recyclés ont tendance à être « recyclés », comme lorsque les contenants d'eau en plastique sont transformés en tapis. Et la matière plastique ne pouvait être recyclée qu'un certain nombre de fois avant d'être enroulée dans une décharge. Mais les chercheurs ont réalisé qu'il pourrait exister un autre moyen de redonner aux objets leur utilisation d'origine, ainsi que de meilleurs. Au niveau de la substance chimique, les matières plastiques sont constituées de molécules à longue séquence appelées polymères. Le concept est de casser ces polymères en liens personnels, ou monomères. Ensuite, les scientifiques pourraient reconstruire les mêmes produits en plastique à partir de zéro, sans distorsions de substances chimiques. Le Dr Garcia ainsi que d'autres scientifiques peuvent également se concentrer sur des méthodes de « recyclage » des matières plastiques, en les divisant en de nouveaux types de monomères. De cette façon, ils pourraient considérer quelque chose comme le plastique utilisé pour les contenants de soda (polyéthylène téréphtalate ou PET) et le transformer en plastique utilisé pour des produits plus performants, comme les composants d'avion. Est-ce que 100 % est réalisable ? Pour faire du recyclage des substances chimiques une vérité répandue, des chimistes comme Garcia et ses collègues doivent d'abord surmonter certains obstacles majeurs. « Dans le recyclage mécanique, vous traitez tout de la même manière », explique Garcia. "Mais en essayant de recycler chimiquement, vous traitez vraiment chaque matière plastique d'une manière différente, simplement parce que chaque matière plastique est structurellement différente" au niveau de la substance chimique. L'étude scientifique doit déterminer un moteur particulier pour chaque type de matière plastique, dont certains ont été reconnus. Pour quelques autres, la motivation est venue de la nature sous la forme de chenilles mangeuses de matières plastiques, de vers de farine, de vers à tarte à la cire et de champignons. En 2016, des experts ont découvert un micro-organisme consommateur de matière plastique dans une usine japonaise de recyclage de plastique. Depuis lors, un groupe international a étudié comment ces organismes ont pu évoluer pour tirer parti de cette nouvelle source de nourriture dans l'espoir d'apprendre comment ils peuvent bio-concevoir un organisme pour se débarrasser du PET inférieur dans les monomères préférés. Et en avril, ils ont déclaré qu'ils l'avaient compris. Le problème avec ces innovations chimiques et biochimiques qui tentent de recycler les innovations est le fait qu'elles sont coûteuses, consomment beaucoup d'énergie et ne sont pas prêtes à avoir un diplôme industriel, explique Gregg Beckham, membre de ce groupe et professionnel de la chimie à le National Alternative Energy Laboratory à Golden, Colorado. «Mais c'est la promesse de la recherche», dit-il. « Nous essayons constamment d'améliorer toutes les procédures qui, un jour, rendront cela rentable. » Ces méthodes de recyclage ne seraient probablement pas utilisées seules, déclare Susan Selke, directrice de la School of Product Packaging du Michigan State College. Idéalement, dit-elle, le plastique serait recyclé autant de fois que possible avant qu'il ne soit vraiment trop dégradé pour un cycle supplémentaire. Ce n'est qu'alors qu'il sera recyclé chimiquement ou brûlé pour produire de l'énergie. Néanmoins, il est improbable que nous puissions arriver à un point où toutes les matières plastiques sont réutilisées, dit le Dr Selke. « Pour arriver à 100 %, il faut rassembler 100 % de tout et ne pas avoir de gaspillage dans la manipulation. Ce qui n'arrive tout simplement pas dans le monde réel. Alors pourrions-nous aller bien plus haut que nous ne le sommes actuellement ? Absolument. Mais à 100 % ? Je ne pense pas. Il y a aussi la question de devoir nous, assure Selke. Si vous examinez l'ensemble du programme, déclare-t-elle, il ne semble pas nécessairement judicieux du point de vue environnemental de réutiliser le plastique. Par exemple, dans le cas où un conteneur en plastique devrait être expédié sur des centaines de milliers de kilomètres pour atteindre la meilleure installation de recyclage, une grande quantité d'énergie sera ingérée juste pour l'y amener. S'il y avait clairement un incinérateur à proximité, au moins une certaine puissance pourrait être obtenue à partir de la matière plastique sans en dépenser trop. Les « bioplastiques » dépendants des plantes Même lorsque toutes les matières plastiques seraient réutilisées ou recyclées, il faudrait probablement encore développer beaucoup plus de matières plastiques vierges pour soutenir le développement économique. Ainsi, certains scientifiques repensent l'autre extrémité du cycle de vie, en se concentrant sur la construction de plastiques à partir de matériaux beaucoup plus facilement recyclables.
mardi 22 février 2022
Passer de la diplomatie à l'unilatéralisme
Les relations entre l'Union européenne et l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE) sont toujours dans des eaux troubles. À la suite des efforts déployés pour rouvrir les négociations au cours de l'année 1, l'ANASE a reporté unilatéralement et indéfiniment la signature d'un «partenariat stratégique» entre les régions »2 qui aurait été une reconnaissance diplomatique de la même sensibilité et une condition préalable informelle à l'achèvement de négociations commerciales.
La cause de la rupture diplomatique cette fois-ci est essentiellement une nouvelle directive de l'UE qui a rendu l'huile de palme indonésienne et malaisienne commercialement non viable en tant que source d'énergie renouvelable. Dans un document publié il y a un an, nous avions stipulé que les négociations UE-ANASE sur un accord de libre-échange (ALE) de région à région se déroulaient dans un «cercle de bonne volonté politique, de faux espoirs et de malheurs» depuis l'ouverture des pourparlers en 2007. 3 Ces pourparlers sont toujours en suspens et sont actuellement dans un «exercice d'inventaire» pour évaluer si les négociations peuvent reprendre.
En 2019, les facteurs qui façonnent la dynamique des relations UE-ANASE sont inchangés. Les groupes d'intérêt continuent d'imposer des conditions préalables aux négociations ou à la ratification de nouvelles questions, malgré les objectifs de développement et stratégiques à long terme de la coopération. Il n'y a pas de poches de croissance avec l'ampleur de l'ASEAN pour les exportations européennes en l'absence de nouvelles ouvertures de marché en Inde ou en Chine. Les économies de l'ANASE sont également très complémentaires et stratégiquement liées au récent accord de partenariat économique (APE) avec le Japon. 4 Pourtant, l'UE exige des engagements plus forts sur les questions de durabilité, tandis que les pays de l'ANASE estiment que l'UE offre de moins en moins en retour.
Outre l'accord régional, des accords bilatéraux avec des pays de l'ANASE ont subi le même sort. Les négociations avec la Malaisie, la Thaïlande et l'Indonésie sont bloquées par différentes questions non commerciales qui étaient principalement connues avant les négociations. En outre, l'UE et le Vietnam ont provisoirement convenu des conditions d'un ALE et de l'accord de partenariat pour l'investissement (IAP) qui l'accompagne en août 2018 5, qui n'a pas été ratifié par la législature actuelle sur les normes du travail. 6 Le Parlement européen a officiellement adopté l'ALE et l'IPA UE-Singapour en février 7, mais non sans dissidence publique venant de membres éminents du Parlement européen qui pourraient être confrontés à de difficiles perspectives de réélection.
En 2019, les problèmes de durabilité, les violations des droits de l'homme, les sanctions et les normes du travail continuent d'être des obstacles de haut niveau aux négociations commerciales. Pendant ce temps, la politique intérieure est élevée de tous les côtés: près d'un milliard de citoyens de l'UE, de l'Indonésie, de la Thaïlande et des Philippines éliront leurs représentants en 2019; La Malaisie a tenu des élections l'année dernière »et tous ces cinq pays d'Asie du Sud-Est sont en négociations de libre-échange avec l'UE.
Dans notre premier document8, nous avons soulevé des questions sur les stratégies visant à subordonner la reprise des négociations à des changements de comportement qui pourraient nécessiter de nombreuses années de réformes politiques. L'essence de la diplomatie économique est le choix d'engager le monde pour ce qu'il est réellement, plutôt que d'utiliser la réalité comme excuse pour se désengager ». 9 Ce dilemme est toujours pertinent pour les négociations de l'ALE UE-ANASE »et dans ce document, nous analysons trois exemples différents de développements récents qui ont un impact différent sur la relation en raison de leur contexte:
Pour commencer, le règlement délégué de l'UE a inventé unilatéralement des seuils qui distinguent les pays producteurs d'huile de palme, la Malaisie et l'Indonésie. L'acte a érodé le partenariat stratégique UE-ASEAN et toute base pour des négociations commerciales bilatérales ou régionales et a incité les parties à adopter des comportements de représailles qui détérioreraient davantage les conditions.
En revanche, la question de la lutte contre la pêche illicite, non déclarée ou non réglementée (INN) est un exemple de la manière dont les problèmes de durabilité peuvent être résolus avant toute négociation d'ALE. Nous soutenons que, contrairement au conflit sur les biocarburants, des normes et pratiques internationales existaient, limitant ainsi la marge de manœuvre pour des actions unilatérales ou arbitraires qui ne sont pas reconnues par les deux parties.
Enfin, l'introduction de nouvelles sanctions économiques contre les violations des droits de l'homme au Myanmar n'est pas seulement une question de valeurs fondamentales, mais des intérêts nationaux fondamentaux pour les deux. Cependant, la situation des minorités rohingyas souligne également que l'ANASE est une entité politique entièrement différente de l'UE, avec des dynamiques intergouvernementales et des moyens différents pour influencer le comportement des autres membres. L'accord de région à région est basé sur la compréhension que les organisations sont égales alors qu'elles ne seront plus jamais les mêmes pour leurs membres.
L'huile de palme est la plus grande exportation de l'Indonésie et la plus grande exportation agricole du bloc ASEAN. Il va de soi que la plus grande économie de l'ANASE "et l'ANASE en tant que bloc" s'opposeraient aux mesures de l'UE visant à réduire les exportations. Comme souligné dans le document de 2018, la directive sur les énergies renouvelables (RED II) révise la politique de production et de promotion de l'énergie produite à partir de sources renouvelables dans l'UE1, qui fixe des objectifs pour un domaine de consommation sociétale des énergies renouvelables plus large que la politique précédente. .
RED II a une portée plus large (y compris, par exemple, les transports) et l'ambition de ce que l'UE considère comme des énergies renouvelables, affirmant que les biocarburants «durables» doivent jouer un rôle central dans la transition de l'Europe vers les objectifs quantitatifs qu'elle s'est fixés d'ici 2030 »2 pour des raisons économiques et techniques. Ils ne sont pas seulement les cibles pour remplir les engagements internationaux dans le cadre des accords de Paris, mais aussi liés aux qualifications pour des centaines de milliards de subventions nationales et européennes disponibles pour les énergies renouvelables.
À la suite du compromis RED II de juillet 2018, l'utilisation de biocarburants durables est plafonnée à 7% de la consommation d'énergie renouvelable de chaque État membre d'ici 2020. En outre, la Commission européenne a proposé un règlement délégué, qui définit les critères déterminer quelles matières premières de biocombustible seront définies comme un «faible risque de changement indirect d'utilisation des terres (ILUC)» et «une importante expansion de la zone de production vers des terres à haut stock de carbone est observée». 3 Ces matières premières à faible risque sont autorisées à rester sur le marché de l'UE, tandis que les cultures définies comme présentant un risque élevé d'ILUC sont découragées et éliminées.
D'une part, la préoccupation pour le changement climatique en Europe est réelle et de plus en plus un facteur politique, en particulier dans les États membres européens les plus progressistes. On ne peut pas non plus ignorer que la réputation de l'huile de palme auprès du public européen est entachée, notamment après les campagnes des ONG sur son impact sur l'habitat naturel des orangs-outans et les initiatives du Parlement européen.
D'un autre côté, ces objectifs politiques sont regroupés avec un autre facteur tout aussi important: il y a eu de nombreux désaccords entre l'UE et les producteurs étrangers de biocarburants, notamment l'huile de palme d'Asie du Sud-Est, d'Afrique subsaharienne, d'Amérique latine et des Caraïbes. Les conglomérats agro-industriels européens qui cultivent du colza souffrent d'une baisse de la part de marché et de la rentabilité4, tandis que le retrait des subventions aux producteurs agricoles de l'UE les incite à faire pression pour des mesures qui élimineront les matières premières concurrentes.
Pendant ce temps, l'exportation de produits à base d'huile de palme est un intérêt national central pour certains pays de l'ANASE, en particulier dans les démocraties fédérales comme l'Indonésie et la Malaisie où la population rurale est une puissance politique majeure. Un système de certification compte à lui seul 2,2 millions de petits exploitants. 5 Un rapport affirme étonnamment que la production d'huile de palme représente l'emploi de 41% de la population indonésienne et des deux tiers du revenu des ménages ruraux. 6 Les dimensions de développement des pays à faible revenu sont évidentes, car l'huile de palme est une culture extrêmement rentable qui nécessite la moitié de la quantité de terres pour la même production d'autres cultures oléagineuses, offrant ainsi aux agriculteurs locaux très peu d'autres alternatives viables. sept
Parallèlement au processus législatif de l'UE RED II, la Malaisie a subi des élections générales qui ont conduit à l'opposition libérale au pouvoir, ce qui n'a fait que renforcer la position de la Malaisie. Le gouvernement du Premier ministre Mahathir est un ardent défenseur des mesures de rétorsion. 8 De même, l'Indonésie `` la troisième plus grande démocratie du monde '' se tournera vers les électeurs en avril 2019, où ni le gouvernement en place ni l'opposition ne sont en mesure de décevoir leurs principaux électeurs.
Les diplomates de la région admettent en privé que l'incapacité de l'UE à obtenir le statut de «partenaire stratégique» avec l'ASEAN est en grande partie due à la colère suscitée par le traitement de l'huile de palme dans RED II. Peut-être par négligence, plutôt que par conception, la certification de l'huile de palme est devenue le problème le plus urgent qui doit être résolu avant que l'ANASE ne soit prête à reprendre les négociations pour désigner la relation comme un «partenariat stratégique», ou avant les négociations pour l'ALE ou la complétant l'accord de coopération politique (APC).
Comme c'est souvent le cas avec la politique de l'UE, les intérêts sociétaux, institutionnels et économiques divergent. Le paquet législatif RED II a fait l'objet de nombreux échanges de chevaux entre les institutions de l'UE, et le compromis qui en résulte pour la directive comprend un plafond sur l'utilisation de biocarburants «durables», c'est-à-dire de l'éthanol ou des biodiesels fabriqués principalement à partir d'huiles alimentaires, telles que soja, colza, palmier ou tournesol.
Le cœur du problème réside dans la manière dont le règlement délégué définit les «risques ILUC élevés» en fonction du type de matière première, quelles que soient les conditions réelles applicables sur le territoire où il a été cultivé. 9 En outre, la proposition évalue le risque de cultures qui sont parfois cultivées dans des zones humides trois fois plus élevées. 10 En outre, les calculs de l'UE déterminent à tort que seule l'huile de palme est cultivée sur ces terres. 11 Cela conduit à fixer un seuil à un niveau où seule l'huile de palme 'et aucune autre matière première comparable pour les biocarburants - est définie comme une culture à haut risque.
Alors que le projet de proposition exempte les cultures produites par les petits exploitants (suggérées comme moins de deux hectares) 12, cette exception devrait avoir peu de sens dans la réalité, car toute production à l'échelle industrielle de biocarburants ne provient pas uniquement des cultures des petits exploitants. Compte tenu de la portée prévue pour les évaluations discrétionnaires dans le projet de règlement délégué, il est raisonnable de supposer que la plupart des importations de biocarburants en provenance d'huile de palme d'Asie du Sud-Est sont censées être de facto restreintes et supprimées progressivement.
Bien que l'UE ait engagé des négociations de bonne foi avec ses homologues, la Commission européenne n'est pas un monolithe unique et parfois motivée par des objectifs contradictoires. En outre, le résultat de RED a clairement été un compromis politique entre le Conseil, le Parlement et la Commission "où le Parlement européen et certains États membres ont régulièrement cherché à interdire complètement l'huile de palme.
La Commission a également annoncé qu'elle déclarerait unilatéralement que les importations américaines de soja sont durables »et que les graines de soja produites aux États-Unis sont exemptées de toute définition potentielle de« risque élevé »dans le cadre du RED II. 13 Il s'agit très probablement d'une concession pour éviter que les tarifs douaniers de sauvegarde des États-Unis contre les exportations automobiles allemandes ne viennent. 14 Ainsi, les critères de certification proposés par l'UE ne sont pas seulement unilatéraux, mais aussi probablement très politisés.
De telles divergences dans la méthodologie de l'UE ne sont possibles que parce qu'elles regroupent tous les producteurs d'une culture en une seule: l'effet du règlement délégué RED est de réglementer en supposant que toute l'huile de palme, indépendamment de l'endroit ou de la manière dont elle est cultivée, est '˜ à haut risque »et non durable.
En outre, il n'y a pas de normes internationales sur les biocarburants durables, et il existe sur le marché plusieurs certifications de durabilité concurrentes qui certifient sur la base des méthodes de production et de processus réelles des producteurs individuels. Étant donné que les membres de l'ANASE de l'Indonésie, de la Thaïlande et de la Malaisie représentent près de 90% de la production mondiale d'huile de palme15, l'absence de normes convenues à l'échelle mondiale prévoit la possibilité d'une méthodologie qui pourrait être spécifiquement conçue pour distinguer ces pays.
La méthodologie proposée par l'UE dans le règlement délégué ouvre inévitablement l'UE à une plainte à l'OMC et à un différend ultérieur 'et au moins l'Indonésie s'est déjà publiquement engagée à poursuivre dans cette voie. 16
En vertu des règles de l'OMC, les mesures commerciales réglementant les caractéristiques des produits ou leurs processus et méthodes de production connexes (tels que l'ILUC) sont autorisées. Cependant, un membre de l'OMC doit accorder un traitement non moins favorable aux produits «œ similaires» ayant des utilisations finales similaires. 17 Si les pondérations de calcul de l'UE sont définies de manière incohérente pour établir une discrimination contre une culture particulière, cette condition préalable ne peut pas être remplie. La jurisprudence stipule également qu'elle doit être basée sur un examen minutieux du processus sous-jacent et de la méthode de production de chaque produit. 18 En regroupant tous les producteurs d'huile de palme d'une manière telle que le règlement délégué, l'UE ne tient pas compte du fait qu'il peut exister des pratiques durables sans aucun impact sur le changement d'affectation des terres. La proposition sape même de manière préventive la viabilité commerciale de toute production durable de biocarburants à l'avenir qui pourrait pleinement respecter l'objectif déclaré d'éviter les risques ILUC, s'il est fabriqué à partir d'huile de palme.
En outre, en vertu des règles de l'OMC sur les obstacles techniques au commerce (OTC), les normes techniques obligatoires doivent être appliquées d'une manière qui ne constitue pas une discrimination arbitraire ou injustifiable lorsque les mêmes conditions existent. 19 Les réglementations environnementales ne devraient pas être une restriction déguisée ni être plus restrictives pour le commerce qu'il n'est nécessaire pour atteindre un objectif légitime. 20
L'évolution récente de la situation dans l'UE soulève une question dans le contexte des négociations commerciales. Étant donné qu'il n'y a ni textes modèles d'ALE antérieurs applicables à la question, ni normes internationalement reconnues auxquelles les parties pourraient s'engager, un chapitre sur le commerce et le développement durable (TSD) basé sur un modèle est peu susceptible de résoudre un différend à l'OMC. En attendant l'inévitable, la question est alors de savoir comment les parties réagissent à un différend à l'OMC et comment une question d'accès aux marchés d'une telle ampleur politique influe sur les négociations bilatérales ou régionales en cours.
Un tel différend est strictement une question de respect des règles de l'OMC pour le défendeur (en l'occurrence, l'UE), mais pour les plaignants, c'est une question de résultat réel. L'action de l'Europe est considérée comme une tentative de définir des règles adaptées à un résultat escompté. En d'autres termes, l'UE considère purement cela comme une question de légalité, alors que l'ANASE voit un acte de mauvaise foi, sur lequel ils pourraient être prêts à rembourser en nature. Par conséquent, les pays touchés se préparent donc ouvertement à des représailles "avant même que le non-respect ne soit établi par un groupe spécial" si une telle mesure devait être introduite.
Le durcissement de la position à Jakarta et à Kuala Lumpur signifie que l'Europe ne peut pas empêcher les représailles. L'accident impliquant un Boeing 737 MAX appartenant à l'avion de ligne indonésien Lion Air a dopé le potentiel commercial d'Airbus dans la région, désormais menacée. De même, les projets de défense et de génie civil, qui impliquent plusieurs entreprises européennes, Thales pourraient être abandonnés. 21 Par ailleurs, la Malaisie a publiquement annoncé qu'elle pourrait abandonner son projet d'acheter des avions de chasse Rafale français au profit d'un autre fabricant (éventuellement chinois). 22
En outre, alors que les économies émergentes éprouvent des difficultés avec leur assiette fiscale, les pays de l'ANASE peuvent ouvrir des enquêtes contre les détaillants européens de luxe qui utilisent des actifs incorporels pour déplacer les bénéfices des entreprises afin d'éviter l'imposition. D'autres options qui sont à portée de main comprennent l'introduction de nouvelles taxes sur les constructeurs automobiles allemands ou des actions ciblant les célèbres produits alcoolisés ou laitiers originaires d'Europe. 23
mardi 21 décembre 2021
Echapper à la morosité en faisant le marché
Si vous appréciez les repas, vous devez visiter les segments de marché, où vous pouvez saisir les éléments les plus efficaces pour préparer vos meilleurs repas. J'ai fait tellement d'occasions et permettez-moi de partager deux de mes plus grands marchés. Les amateurs de nourriture qui voyagent suffisamment à court de temps et qui cherchent à essayer des tarifs anglophones à proximité ne peuvent pas faire mieux que de visiter le Borough Industry de Londres, qui serait le premier de la ville. (Ils ont occupé exactement le même site Web pendant plusieurs 2500 ans, à partir du moment où les Romains ont construit le tout premier London, Royaume-Uni Fill à proximité.) Lundi et mardi, le marché est uniquement général, à part les repas; mais du mercredi au dimanche, il ouvre ses portes à la communauté, Fusion World Cuisine accueillant au sein d'un groupe rapace et obsédé par les repas. Même si le marché présente une grande variété internationale de marchandises, les visiteurs du site Web seraient avisés de suivre une visite au Royaume-Uni. Les prises regorgent de tentations et il est difficile de s'abstenir d'exemples totalement gratuits, la concentration est donc essentielle. Dans le filtrage de l'éclairage aquatique à l'aide d'une plate-forme en acier recouverte de verre, un single découvre le meilleur des fruits de mer britanniques: coques, moules, langoustines et, peut-être la plus savoureuse de toutes, les huîtres de votre mer glacée des mers du nord. (Les huîtres de Colchester, délicieusement acérées et salées, ne seront pas négligées.) Dans un autre domaine encore, vous pouvez évaluer les cheddars de ferme très compliqués de Keen's et Quicke's avec une myriade de confitures et de conserves, de pains et de biscuits. Les jambons et les bangers rose rosé de différents éléments des îles britanniques sont les vôtres pour les savoureux, tout comme les exemples chauds et croquants de fruits de mer et de croustilles, le mieux fait de morue ou d'aiglefin et excellent au stand grand ouvert nommé «poisson ! zone de cuisson. » Pour d'autres poissons importants à manger, «poisson!» vient avec un bistrot adjacent. L'élégant Roast, qui offre une variété de produits alimentaires en langue anglaise, en utilisant un concentré de viande, est également à l'honneur. La plupart des clients aiment se promener et se promener, mais les sièges sur l'ensemble du marché offrent un répit aux personnes qui se fatiguent. Beaucoup mieux est vraiment un pique-nique autour des bancs à seulement 5 minutes de la route depuis l'arrière-cour de la cathédrale de Southwark, un charmeur élégant et romantique de la cathédrale dont les variations architecturales mélangées remontent au XIIIe siècle. Billinsgate est une autre grande industrie où aller. Entourée par les mers de sodium givrées dans les eaux du nord ainsi que les mers de l'Atlantique, la Grande-Bretagne est un trésor d'organisation et de délicieuses espèces de poissons, mollusques et crustacés - et il n'y a pas de plus grand étalage en raison de ses marchandises qu'un voyage dans le fascinant Billingsgate Market place à la journée de travail. Travaillant dans le commerce des produits de la mer depuis le XVIe siècle, le marché actuel remonte à 1400, lorsque le souverain Henri IV a donné à la métropole une charte pour percevoir les péages à plusieurs de ce type de portes d'eau autour de la Tamise. De nos jours, l'espèce générale de poisson la plus importante du Royaume-Uni, Billingsgate, est répartie sur plus de 13 acres autour de Canary Wharf à Londres, ce qui constitue une excellente entreprise pour de nombreux lève-tôt (ou hiboux du soir) qui apprécient les fruits de mer. Du mardi au week-end, la place du marché aux couleurs vives s'ouvre pour le son de votre cloche qui sonne un signal sur votre symbole à 4 h 45, et un quart d'heure après une cloche supplémentaire vibre tout au long de l'aube remplie de brouillard, montrant que cette industrie est ouverte aux affaires. L'intérieur blanc brillant et étincelant du marché est très humide, les tuyaux retiennent les planchers et les compteurs immaculés jusqu'à ce que finalement l'heure de fermeture soit 8h30.Il peut y avoir une trace d'odeur âcre de fruits de mer, mais plutôt une fraîcheur propre et impressionnante, du flux d'air océanique , renforcé par la vue des employés du marché dans leurs vestes de couleur blanche étincelante; beaucoup exécuteront des excursions éducatives pour les amateurs dans le secteur des produits de la mer et, à l'avenir, pourront accueillir des voyageurs. Les clients des points de vente et des établissements de restauration travaillent dans les allées - reniflant, pressant, calculant - avant de positionner les achats.
mercredi 1 décembre 2021
Un socialisme pour le monde
C'est drôle que lorsque les ouvriers, qui sont du côté perdant d'une guerre de classe depuis un certain temps, commencent enfin à agir comme s'ils pourraient faire quelque chose, les gardiens officiels commencent à agiter les mots du socialisme "et même du communisme" comme si ce sont des talismans magiques qui repousseront les demandes de résultats plus justes.
Cela dit, la propagande fonctionne, il est donc possible qu'un barrage soutenu de diabolisation influence plus que quelques opinions. Mais les jeunes avertis des médias sont déjà prédisposés au socialisme, ayant vu ce que notre variante actuelle du capitalisme à dents et griffes a fait à leurs parents et à leurs pairs, de sorte qu'ils sont susceptibles d'avoir une assez bonne résistance à tout-trop-évidemment-soi-même. messagerie intéressée.
Le socialisme couvre également un très large éventail de politiques et d'arrangements économiques, il appartiendrait donc aux socialistes d'autrefois d'être prêts à démystifier les caricatures ou la cueillette des cerises et à expliquer pourquoi. Mais le plus important est peut-être de ne pas se mettre sur la défensive quand on l'accuse d'être socialiste, même si tout ce que vous voulez, c'est une redistribution assez docile et une relance des politiques de type New Deal, et renversez la discussion: vous aimez donc notre système actuel de socialisme pour les riches énumérer de nombreux exemples. Pourquoi pas moins de socialisme pour les gens qui n'en ont pas besoin et plus pour vous et moi? »
Je suis d'accord avec l'idée maîtresse de cette pièce, à savoir si vous voulez l'appeler socialisme ou non, le temps est venu pour une restructuration à grande échelle des arrangements économiques (même en supposant charitablement que nous avons le temps pour cela avec le changement climatique et les espèces de masse mortes comme menaces existentielles), et que la simple recherche de concessions auprès des nantis est inadéquate.
L'une de mes anecdotes préférées dans ce sens, bien que dans un contexte très différent, a maintenant près de 35 ans. Je n'étais pas présente, mais je connais personnellement la perplexe, et c'est exactement le genre de chose qu'elle aurait dit.
La conférence était sur l'équilibre entre vie professionnelle et vie privée. L'accent était mis sur les politiques à demander aux employeurs et sur la manière de les mettre en œuvre.
Mon collègue, sans doute le brise-plafond de verre le plus réussi et la femme la mieux payée de la salle en étant le premier partenaire des fusions et acquisitions à Wall Street, a interrompu la conversation en disant: rien ne changera tant que les femmes ne posséderont pas les moyens de production.
Mais une pensée complètement différente consiste à regarder le Japon et à s'émerveiller de la façon dont ils ont fait face à ce que les économistes conventionnels décrivaient comme une ruine certaine, comme la baisse des taux de natalité et le vieillissement de la société qui en résulte, l'hostilité à l'immigration, la déflation limite et la croissance moche . Le Japon a toujours eu l'une des versions les plus socialistes du capitalisme en accordant une priorité beaucoup plus élevée à la création d'emplois et à la stabilité (cette dernière ayant été considérablement affaiblie au lendemain de ses énormes bulles immobilières commerciales / résidentielles) sur la croissance et les bénéfices. Même si le Japon a des signes de détresse, comme le sans-abrisme et un jeune précariat, ce sont des ombres pâles de ce que vous voyez dans l'Anglosphère. D'après un récent article de FT Alphaville:
Mais voici trois choses qui, selon nous, auraient pu aider le Japon à surmonter la japonisation.
Il a beaucoup de très vieilles entreprises
Le Japon est une société caractérisée par la longévité. Le vieillissement est généralement considéré comme un problème économique, mais dans certains cas, c'est un plus - du moins lorsqu'il s'agit d'entreprises qui ont connu plus de quelques pics et creux. Selon le livre, sur les 5500 entreprises qui ont plus de 200 ans, plus de 3000 sont japonaises.
Pringle met cette résilience à moins de se concentrer sur le profit à court terme et plus de dévouement désintéressé au service, l'horreur des motifs pécuniaires, la modestie, une recherche incessante et infatigable de la perfection et une patience sans fin. "
Immatérialisme
Lorsque Pringle écrit sur la version américaine de l'argent, il commence avec l'âge du jazz, lorsque l'argent est devenu à la fois un catalyseur de désirs et une source d'anxiété:
Les Américains considèrent l'argent comme un moyen de réaliser leurs idéaux et leur mode de vie
Cela créerait non seulement un nouveau modèle économique, mais aussi un nouveau type d'individu - le puissant acheteur, à prédominance féminine. Les Américains montreraient au monde que l'argent, utilisé avec imagination, pourrait alimenter le capitalisme
C'était une époque où l'optimisme et la créativité dans le commerce, le marketing et la finance étaient ombragés par le doute et l'anxiété quant aux effets de la nouvelle société de consommation et de son centrisme monétaire sur la psyché humaine et sur le bien-être social. De cette manière aussi, cela se révélerait typique de l'ère moderne.
Au Japon, en revanche, l'accent est moins mis sur les mesures monétaires du succès ». L'un des résultats est que l'argent n'est pas un objet autonome que vous possédez et que vous pouvez faire ce que vous voulez. » Il y a moins de troubles intérieurs - et de conflits sociaux.
Conservationnisme qualifié
Ce manque de concentration sur la richesse matérielle a, à son tour, conduit à peu de gaspillage de la culture japonaise:
Les Américains font une extravagance de vertu; ils font un culte du gaspillage, développant la civilisation sur le principe du remplacement rapide de tout ce qu'ils utilisent dans la vie quotidienne. Cela explique pourquoi les Américains encouragent l'individualisme et la démocratie, contrairement aux Japonais; dans leurs conditions, l'initiative individuelle «aurait été perturbatrice». Ils subordonnent l'individu au groupe et découragent la compétition. L'objectif: une société stable.
Yves à nouveau. Il y a tellement de petites choses que nous pourrions faire pour rendre nos collectivités plus humaines, mais elles vont à contre-courant, car elles nécessiteraient encore un niveau modeste de surveillance publique et elles mineraient la corruption du secteur privé. Par exemple, je visitais une petite ville d'Italie. L'une de ses commodités était un centre pour personnes âgées, ouvert pendant la journée. C'était dans un immeuble ancien et le hall avait l'air propre et confortablement minable. Je pouvais voir beaucoup de magazines sur la table d'entrée. On m'a dit qu'il y avait des jeux, une modeste bibliothèque, une télévision, du café et des collations. Mais ne peut pas avoir ça ici. Il rivaliserait avec Starbucks!
Passons maintenant à l'événement principal:
Par Josie Sparrow, philosophe, écrivain et artiste. Elle co-édite la revue radicale New Socialist et les blogs de Originally published at openDemocracy
On nous dit souvent que nous ne pouvons pas nous permettre une société meilleure. Même les propositions réformistes les plus modestes, comme celles contenues dans le manifeste électoral du parti travailliste britannique de 2019, sont présentées par nos médias et nos institutions comme une utopie absurde. Malgré le fait que bon nombre de ses politiques proposées n'auraient rétabli que les niveaux de dépenses publiques de 2010 (avec certaines, telles que les dépenses en arts, en deçà de cela), Paul Johnson, directeur de l'Institute for Fiscal Studies (IFS), a déclaré dans une interview avec ITV News qu'il était impossible de surestimer à quel point ce manifeste est extraordinaire en termes de la somme d'argent dépensée. "
La propre analyse de l'IFS du manifeste du travail présente à plusieurs reprises toutes les initiatives de dépenses publiques comme des cadeaux »(un mot mentionné cinq fois dans leur réponse initiale seulement). Cela fait écho aux critiques de l'ancien chef libéral démocrate Vince Cable. Dans un article pour l'Independent, Cable a exhorté les politiciens à cesser de faire semblant que le Père Noël distribue des cadeaux brillants. » Malgré l'accomplissement d'une neutralité sensible, la référence de Cable à l'homme généreux à la barbe blanche »a clairement montré sa cible.
Quels étaient ces cadeaux, "ces cadeaux brillants"? Un système de santé correctement financé dans lequel les enfants malades n'auraient pas à s'allonger sur le sol de l'hôpital? Une fin au régime d'austérité punitif qui voit des vies précieuses s'éteindre trop tôt - comme Errol Graham, qui est mort de faim lentement après l'arrêt de ses paiements de l'ESA?
Une chance, une lueur de chance, que nous puissions atténuer l'effondrement écologique en cours? Un système de transport fonctionnel et abordable? Une fin à l'itinérance et à la crise de santé mentale qui fait tant de morts? Une refonte complète de la politique du logement pour faire en sorte que le genre de négligence délibérée qui a causé l'incendie de Grenfell ne se reproduise plus?
Quel type de système pourrait considérer ces choses comme des luxes inabordables, et pourquoi?
Le bon marché », observe Jason W Moore, est de la violence.» Le capitalisme exprime l'éthos du patinage pas cher; » il se nourrit des corps de vies et de travaux finis. » La logique de comptage des haricots du capitalisme n'a aucune colonne dans son registre qui peut rendre compte de la joie ou de l'épanouissement, ou de l'affirmation de la vie. Et, comme Andrew Key l'a souligné, délimiter le possible à l'avance, avec un hochement de tête las du monde, c'est aussi donner au statu quo des pouvoirs de permanence et d'inévitabilité. »
Il est dans l'intérêt de tous ceux qui bénéficient du statu quo de nous convaincre que c'est exactement ainsi; que l'économie n'est pas seulement une loi de la nature, mais la loi de la nature. Pour les puissants, les fluctuations du marché sont plus graves que les ouragans et les inondations. C'est pourquoi le Forum économique mondial n'a déclaré que le changement climatique comme un risque (économique) grave en 2020, même si des effets mesurables et nuisibles sont ressentis dans le sud du globe depuis au moins 30 ans (et l'effondrement écologique actuel a sans doute commencé en 1492).
Les gens meurent de faim, meurent, tombent malades; nos parents non humains souffrent aussi. À maintes reprises, les responsables nous disent que l'atténuation de ces souffrances coûterait trop cher. La logique transactionnelle du profit et de la perte, de l'efficacité et de la rareté rend la vie jetable, possibilité impossible. D'innombrables vies ont un prix littéralement hors du marché. Mais comme nous le rappelle Marx, aucun chimiste n'a jamais découvert de valeur d'échange dans une perle ou un diamant. » Le prix est une relation sociale, pas une loi immuable. Tant de vies sacrifiées pour une idée.
Si le prix n'est qu'une relation sociale, même si elle a été distinguée et compte tenu de l'apparence d'une réalité pure et inconditionnée, qu'est-ce que cette attitude économique fait aux autres types de relations sociales? Dans Capital 1, Marx cite un rapport contemporain produit par les inspecteurs en chef des usines, qui cite un patron d'usine disant (pour défendre le raccourcissement délibéré des heures de repos des travailleurs), les moments sont les éléments du profit. »
Un langage comme celui-ci révèle les moyens par lesquels, pour se maintenir, le capital a besoin de s'étendre toujours plus dans nos vies, car nos vies ne sont rien d'autre qu'une accumulation de moments, prêts à être monétisés. Nous le voyons non seulement dans les actions des puissants, mais dans nos conversations quotidiennes; la façon dont notre discours considère si souvent le travail salarié comme la seule forme de travail; la façon dont nous nous demanderons les uns les autres: «alors que faites-vous?», «ce qui signifie« comment vendez-vous votre vie? »; les façons dont nous demanderons aux enfants: "Alors, que voulez-vous faire quand vous serez grand?" - ce qui signifie, «à qui vendrez-vous votre vie?
Nous le voyons également à gauche, dans la façon dont notre discours confond si souvent avec négligence la classe ouvrière (c'est-à-dire ce groupe hétérogène à peine cohérent de personnes que l'ordre social désigne comme une ressource à exploiter) et les travailleurs ou les travailleurs. Nous pouvons faire valoir tout ce que nous voulons pour une définition élargie du travail, mais il reste que dans le langage courant, beaucoup de gens considéreront probablement les «travailleurs» comme des personnes qui effectuent un travail salarié. Je ne peux pas compter le nombre de conversations que j'ai eues avec des camarades handicapés et chômeurs de longue durée qui ont partagé leurs sentiments d'exclusion lorsqu'ils ont été confrontés à cette rhétorique, sans parler de ceux dont le travail n'est pas actuellement reconnu comme du travail.
Les formes de privation et de marginalisation subies par les prolétaires - la classe ouvrière - sont, comme le note Jules Joanne Gleeson, distinctes de la participation directe au travail exploité, et bien plus décisives. » La condition d'être ouvrier ne dépend donc pas de l'exploitation active ou non de son travail sur le marché des salaires; au contraire, comme le poursuit Gleeson, faire partie du prolétariat ne peut être que d'avoir son potentiel créatif contraint et délimité par des formes d'accomplissement plus rudimentaires rendues strictement conditionnelles. »
S'il est incontestable que la logique transactionnelle du travail salarié structure cette conditionnalité - dans la mesure où son objectif principal est de discipliner les sujets indisciplinés pour qu'ils offrent leur travail à l'exploitation -, pour que la gauche accepte cette logique sans critique, c'est refuser la possibilité d'une monde meilleur. N'entretenir des relations avec nos camarades qu'en tant que travailleurs risque de se fondre dans une forme étroite de solidarité qui réifie les mêmes conditions auxquelles nous cherchons à résister. L'attitude économique infléchit et infecte ainsi nos relations au monde, à notre travail, à nos propres imaginations; à notre compréhension du temps, et même les uns aux autres.
Et donc nous nous affirmons comme nos capacités productives («ouvrières») ou nos capacités reproductives («mère»), parce que c'est le système de valeur dans lequel nous sommes formés. Valoriser quelque chose: y attacher un prix. Une forme de relation sociale et de construction identitaire au-dessus de toutes les autres. C'est peut-être ce qui fait que certaines personnes se sentent suspectes lorsqu'on leur promet quatre jours fériés supplémentaires, des services de base universels (y compris l'accès à Internet, déjà considéré comme un droit humain fondamental dans sept pays), ou des protections plus fortes pour nos loisirs. La logique transactionnelle du résultat a rendu la possibilité impossible. Une politique fondée uniquement sur l'économie est une politique incapable de résoudre cette difficulté. Cependant, nous ne devons pas non plus nous contenter d'une politique qui traite le culturel comme quelque chose de politiquement nécessaire, mais séparé et secondaire de l'économique.
Au contraire, comme le dit Iris Marion Young, la culture doit être considérée comme l'un des nombreux sites de lutte qui interagissent avec les autres. » J'ajouterais que nos relations et nos vies affectives - les façons dont nous nous construisons, nous exprimons et nous actualisons les uns les autres; nos sentiments - ce sont aussi des lieux de lutte. Notre objectif doit être, comme l'écrivait George Padmore en 1944, non pas d'arracher des concessions à la classe dirigeante, "mais d'entreprendre une transformation fondamentale de l'ordre social existant".
Imaginer que cela ne peut être réalisé que par des moyens économiques, c'est confondre la partie pour le tout, tout en négligeant les nombreuses parties - les multiples moi - qui composent l'ensemble du prolétariat. Reconnaître notre condition commune ne doit pas automatiquement signifier que nous acceptons l'universalisme aplatissant de l'attitude économique. Aimé Césaire, dans sa critique de l'humanisme européen, a discerné la base d'exclusion de beaucoup d'universalisme. Fort de son travail, je veux appeler à un socialisme égal au monde. »
Comment pourrions-nous faire cela? Qu'est-ce que cela pourrait signifier? Comment vous sentiriez-vous? La réponse est la suivante: la bonté militante, ou l'amour radical - une sorte d'amour volontaire qui refuse et résiste à l'injustice, la passivité et l'exploitation. C'est ainsi que nous nous reconnaissons dans toute notre vulnérabilité, notre douleur et notre complexité, notre parfaite imperfection; et comment nous reconnaissons que la seule forme de pouvoir qui mérite d'être détenue est celle que nous créons ensemble.
Nous actualisons nos capacités - notre potentiel créatif - plus pleinement lorsque nous sommes vraiment ensemble, dans la reconnaissance et la réciprocité, et dans la libération mutuelle de la prolétarisation. C'est le début de la solidarité, le début de l'amour, le début de la fin de l'attitude économique; et la fin de cette réduction de tout à une ressource, même l'amour et le soin, même les uns des autres; la fin de la fausse rareté du capital et le début du pardon, de la promesse, de la possibilité. Dans un ensemble joyeux.
Ce monde est déjà là, entre nous. C'est à chaque instant de douceur, de douceur, de vulnérabilité, d'amour. Je ne sens peut-être pas que je mérite la bonté ou la joie, mais je crois que vous le faites. Et cela me suffit pour croire qu'un socialisme égal au monde, à nous tous, est non seulement possible, mais inévitable.
C'est une bonne chose, à la fois le commentaire et l'article qui laisse place à une discussion ouverte et j'attends que les commentateurs de NC interviennent. Je me sens cruellement dépassé par les centaines et les centaines d'exemples qui me viennent à l'esprit pour défendre le socialisme - intérêt marchés dominés. Je pourrais essayer de les classer en fonction de leur importance et une évidence est les soins de santé: une chose marchande ou un droit humain? Une activité économique ou un service nécessaire pour tous? Hier, un intervenant a ressenti le besoin d'exprimer que HC est une chose du marché: moi, je paie, j'ai des soins de santé, vous ne payez pas, allez mourir. Les hommes des cavernes pourraient avoir honte de voir comment le progrès humain a abouti à une telle proposition primitive, même si elle est aussi sophistiquée que la promotion de partenariats public-privé pour atteindre ce résultat. Permettez-moi de laisser ici un lien sur un 2017 (toujours pertinent) sur la privatisation des soins de santé dans l'UE. La privatisation rampante des soins de santé
Bien que HC soit une question si importante, l'éléphant dans la pièce est la protection et la conservation de l'environnement et le changement climatique. C'est là que l'on voit le plus clairement que le capitalisme sans retenue est la véritable utopie tandis que le socialisme est la seule voie pragmatique à suivre. De retour à l'UE, la lutte contre le changement climatique est, comme en HC, considérée comme une activité économique, une affaire de marché, un jeu de compétition. L'efficacité du marché résoudra le problème et permettra de mettre tout le monde en concurrence pour voir ce qui donne. Encore une fois, les partenariats public-privé sont considérés comme la voie privilégiée pour trouver des solutions dites de marché »qui, en outre, créeront des milliards d'emplois. Le point de vue opposé, un (vrai) «new deal vert» socialiste coûte encore trop cher. Je peux penser, par exemple, à un exemple de ce qui ne va pas avec cette proposition. Prenons le cas de la mobilité électrique. Le problème ici est que tout le monde sait que la technologie actuelle ne peut pas permettre une mise en œuvre massive de cela. Nous avons besoin d'une solution! Cherchons de nouvelles batteries. En conséquence, nous avons une grande entreprise comme, disons Mercedes Benz, développant secrètement leur plate-forme avec des partenaires privés et publics au Québec et en France sur des batteries à semi-conducteurs. Volkswagen fait de même avec ses propres partenaires, tout comme Toyota, etc. Tout en essayant de développer la même chose en dupliquant, multipliant les mêmes efforts pour voir qui est le premier et qui propose la meilleure solution. En fin de compte, tous proposeront plus ou moins les mêmes solutions rendues artificiellement incompatibles pour rivaliser sur un marché pour voir lequel surpasse le reste et devient triomphant avec des récompenses élevées pour les gagnants. Sur le chemin, beaucoup de déchets seront générés: perte de temps, efforts inutiles, matériaux et résidus d'installations, exactement ce que nous devons essayer d'éviter. Dans un GND socialiste, ces efforts seraient partagés en premier lieu et la solution viendrait plus tôt (bien sûr, certaines récompenses devraient être envisagées) et nous bénéficierions d'une plateforme commune dès le début. Il serait plus rapide et beaucoup moins coûteux à construire et à développer. Pourtant, certains disent que nous ne pouvons pas nous le permettre. Un modèle pour une telle coopération pourrait être le projet ITER (Nuclear Fussion Project).