Voyager et réfléchir sur la beauté

Vous connaissez le principe des croisières conférences ? J'ai testé, c'était sympa, et puis on y échappe pas puisque l'on est sur un bateau. Au menu de la croisière que j'ai effectué, via un voyage séminaire entreprise, le thème de la beauté, intérieure et extérieure. Voici quelques réflexions que j'ai trouvé intéressantes. Ce qui nous tient le plus à cœur ici, c'est de parler de l'esthétique ordinaire de la vie, du soin qu'il faut mettre à orner l'habitation et la personne humaine, pour donner à l'existence ce lustre sans lequel elle n'a pas de charme. Car il n'est pas indifférent que l'homme ait ou non souci de ce superflu nécessaire. C'est à cela qu'on reconnaît s'il met de l'âme dans sa vie. Loin de considérer comme une préoccupation inutile celle qui nous fait embellir, soigner, poétiser les formes, je pense qu'il faut l'entretenir autant que possible. La nature même nous donne l'exemple, et l'homme qui affecterait du mépris pour ce fragile éclat de beauté dont nous ornons nos jours rapides, s'écarterait des intentions de Celui qui a mis le même soin et le même amour à peindre la fleur éphémère que les montagnes éternelles. Mais il ne faut pas tomber dans la tentation grossière qui nous fait confondre la beauté vraie avec ce qui n'en a que le nom. La beauté et la poésie de l'existence tiennent au sens que nous lui donnons. Nos maisons, notre table et notre toilette doivent traduire des intentions. Pour y mettre ces intentions il faut les avoir d'abord. Celui qui les possède sait les faire apercevoir par les moyens les plus simples. On n'a pas besoin d'être riche pour donner de la grâce et du charme à son habitation et à ses costumes. Il suffit pour cela d'avoir du goût et de la bonté. Nous touchons ici à un point très important pour chacun, mais qui, peut-être, intéresse les femmes dans une plus grande mesure que les hommes. Ceux qui engagent les femmes à se vêtir d'étoffes grossières, à enfermer leur corps dans des vêtements dont la plate uniformité rappelle les sacs, violentent la nature dans ce qu'elle a de plus sacré et méconnaissent complètement l'esprit des choses. Si le vêtement n'était qu'une précaution pour s'abriter du froid ou de la pluie, une toile d'emballage ou une peau de bête suffirait. Mais il est bien plus que cela. L'homme dans tout ce qu'il fait, se met tout entier: il transforme en signes les choses dont il se sert. L'habit n'est pas une simple couverture, c'est un symbole. J'en atteste toute la flore si riche des costumes nationaux et provinciaux, et de ceux que portaient nos anciennes corporations. La toilette, elle aussi, a quelque chose à nous dire. Plus elle contient de sens, mieux elle vaut. Pour qu'elle soit vraiment belle, il faut donc qu'elle nous annonce de bonnes choses, des choses personnelles et vraies. Mettez-y tout l'argent du monde, si elle est quelconque, sans rapport avec celle qui la porte, elle n'est qu'un masque et un affublement. L'excès de la mode, en faisant disparaître complètement la personne féminine sous des ornements de pure convention, la dépouille de son attrait principal. Il résulte de cet abus que plusieurs choses que les femmes trouvent très jolies, font autant de tort à leur beauté qu'à la bourse de leurs maris ou de leurs parents.Que diriez-vous d'une jeune fille qui se servirait pour exprimer sa pensée de termes fort choisis, exquis même, mais reproduisant textuellement les phrases d'un manuel de conversation? Quel charme pourrait avoir pour vous ce langage emprunté? L'effet des toilettes, bien faites en elles-mêmes, mais qui se retrouvent indistinctement sur toutes les personnes, est exactement le même. Je ne résiste pas à la tentation de citer ici un passage de Camille Lemonnier qui se rapporte à mon idée: «La nature a mis aux doigts de la femme un art charmant, qu'elle sait d'instinct, et qui est son art à elle, comme la soie est à la chenille, ou la dentelle à l'agile et fine araignée… Elle est le poète, l'artiste de sa grâce et de sa candeur; elle est la fileuse du mystère dont s'habille son goût de plaire. Tout le talent qu'elle met à ressembler à l'homme dans les autres arts ne vaudra jamais l'esprit et la trouvaille d'un rien d'étoffe qu'elle chiffonne. «Eh bien, je voudrais que cet art-là fût autrement honoré. De même que l'éducation devrait consister à penser avec son esprit, à sentir avec son cœur, à exprimer la petite chose personnelle, le moi intime, latent, qu'au contraire on refoule, on nivelle en vue de la conformité, je voudrais que l'apprentie jeune femme, la maman de plus tard, fût de bonne heure la petite esthète de cette esthétique de la toilette, sa propre habilleuse, elle qui, un jour, sera l'habilleuse de ses enfants… Mais, avec le goût et le don d'improviser, de se personnaliser en ce chef-d'œuvre de l'adresse et de la personnalité féminine: une robe… sans quoi, la femme n'est plus qu'un paquet de chiffons.» Qu'en pensez-vous ? Déroutant non ? Si ce type d'expériences vous intéresse, je vous renvois vers le site de l'organisateur de ce voyage groupe séminaire, vous trouverez leur contact sur en suivant le lien.

9 millions d'étrangers vont recevoir la nationalité américaine

Le président américain Barack Obama a annoncé le début d'un processus d’accord de citoyenneté pour les étrangers légaux installés aux Etats-Unis. Une annonce rendue publique le Jour de la citoyenneté, fêté le 17 septembre. A l'occasion d'un nouveau processus lancé par M.Obama, près de neuf millions d'étrangers vivant légalement aux Etats-Unis pourront recevoir la nationalité américaine. "Si vous en avez le droit, commencez le processus de préparation à la citoyenneté aujourd'hui. Rejoignez-nous — ensemble, nous rendrons l'Amérique plus forte!" a déclaré le président américain dans une vidéo spécialement diffusée à l'occasion du Jour de la citoyenneté. Selon les données de la Maison Blanche, près de 13,3 millions d'étrangers légaux vivent actuellement aux Etats-Unis, dont 8,8 millions sont en droit de recevoir la nationalité américaine. Un tiers d'entre eux vivent aux Etats-Unis plus de 25 ans. Une campagne d'informations sera menée en différentes langues, notamment en anglais, espagnol, chinois, vietnamien, coréen et philippin. Selon l'administration, presque 20 grandes villes ont soutenu cette initiative, dont Washington, New York, Los Angeles et San Francisco. Ce processus lancé ne devrait pas exiger de financement supplémentaire, car les dépenses nécessaires sont déjà prévues dans les budgets fédéraux.

Les 10 entreprises qui dominent notre consommation

Quoi qu'on consomme, une brosse à dents ou une paire de jeans, le profit fera route vers les mêmes mains, notamment vers les plus grandes groupes qui règnent dans le royaume international de la consommation. Comme tous les rois, ils ne sont pourtant pas tout innocents. Un site américain a publié un schéma détaillé avec une série de méga-entreprises qui démontre les liens des marques de commerce avec les grandes sociétés holdings. Il s'avère que toute consommation est englobée par 10 entreprises internationales qui contrôlent les producteurs vedettes. 1. Kraft Foods L'entreprise Kraft Foods, fondée en 1903, représente actuellement la deuxième plus grande méga-compagnie du secteur agroalimentaire du monde. Sa production est vendue dans plus de 150 pays et est souvent cachée sous les marques comme Milka, Toblerone, Cadbury, Alpen Gold, Cote d'Or, Carte Noire, Jacobs, Maxwell House et Estrella. En 2008, Kraft Foods a traversé un "scandale mélamine" dans sa filiale chinoise, qui a éclaté à cause des traces de mélamine découvertes dans les produits de Cadbury. Par conséquent, 54.000 enfants chinois ont été alités à cause d'une maladie grave, et quatre autres ont décédé. Après une longue série d'expertises, certaines marques de Kraft Foods ont été retirées du marché. 2. Nestlé Cette entreprise suisse est l'un des principaux acteurs de l'agroalimentaire, produisant des produits et des boissons pour l'alimentation humaine, ainsi qu'animale. Nestlé pourrait dons se vanter d'un chiffre d'affaires d'environ 68 milliards d'euros par an. La liste complète des marques du groupe, dont les plus connues sont Nescafé, Nuts, Perrier, Purina ONE, contient plus de 300 marques, variant des yaourts aux lentilles de contact. Bien qu'entreprise vedette dans le secteur, Nestlé n'a pas, elle aussi, évité des critiques à son égard. Dans les années 1970-1980, Nestlé a exercé une politique d'aide humanitaire au tiers-monde, octroyant gratuitement de la nourriture infantile aux mères qui ne savaient même pas lire les étiquettes en anglais. Ainsi, les femmes négligeaient — sans le faire exprès toutefois — l'algorithme de préparation du lait infantile, ce qui a augmenté le taux de mortalité parmi des enfants nourris au sein et a provoqué une vague de manifestations. 3. Procter&Gamble La multinationale américaine Procter&Gamble est un acteur vedette sur le marché des biens de consommation courante (hygiène et produits de beauté), ainsi qu'un des grands annonceurs publicitaires, avec des dépenses pour la publicité se chiffrant à quelques huit milliards de dollars annuellement. Procter&Gamble, fondé en 1837, contrôle aujourd'hui une vaste partie du marché mondial, ayant sous son aile des marques telles que Fairy, Tide, Ariel, Lenor, Pampers, Always, Tampax, Head & Shoulders, Pantene, Wella, Camay, Safeguard, Old Spice, Hugo Boss, Dolce&Gabbana, Gucci, Mexx, Baldessarini, Blend-a-Med, Oral-B, Max Factor, Gillette, Venus, Duracell, Braun — et ce n'est pas tout! Pourtant, ce géant n'a pas non plus manqué de commettre certaines erreurs. On peut citer par exemple une déforestation massive, aussi bien que l'assèchement des marais, par les corporations indonésiennes pour y placer des plantations de palmiers, car l'huile de palme constituait l'un des composants des produits cosmétiques de Procter&Gamble. Les activistes de Greenpeace ont accusé l'entreprise de commettre un crime contre la nature. De plus, Procter&Gamble est dénoncé en raison de tests effectués sur les animaux. 4. Johnson&Johnson Johnson&Johnson, une entreprise pharmaceutique américaine, dont la marque la plus connue est Johnson's baby, possède plus de 230 filiales. Au début des années 1980, la compagnie a fait l'objet d'un chantage d'un assassin inconnu qui a rajouté du cyanure de potassium dans le médicament Tylenol. L'empoisonneur légendaire n'a pas encore été arrêté. 5. Unilever Cette multinationale anglo-néerlandaise est présente dans plus d'une centaine de pays. Il s'agit d'un producteur de biens, regroupés en quatre grandes catégories: boissons et glaces, alimentation, produits d'hygiène et ceux d'entretien de la maison. Ici, on peut citer les marques comme Lipton, Brooke Bond, Rexona, Axe, Timotei, Domestos. 6. Mars Incorporated Mars Incorporated représente un autre groupe agroalimentaire américain, également implanté dans une centaine de pays et ayant un chiffre d'affaires annuel de plus de 30 milliards de dollars. L'entreprise se spécialise dans la production des friandises pour l'homme, tels que M&M's, Snickers, Mars, Milky Way, Skittles, ainsi que pour les animaux domestiques (Pedigree, Whiskas, Kitekat, Chappi, Sheba). Actuellement, Mars a choisi la politique de régler tous ses problèmes au sein de l'entreprise, sans les laisser s'ébruiter. 7. Kellogg's La Kellogg Company est spécialisée dans l'agroalimentaire et vend notamment des céréales de petit-déjeuner. La compagnie existe grâce à John Harvey Kellogg, médecin, qui, persuadé de l'importance alimentaire du petit déjeuner, a inventé en 1894 des grains de maïs cuits à la vapeur, ou corn flakes. 8. General Mills Inc. General Mills est un groupe américain, sixième groupe alimentaire mondial, avec un portefeuille de plus de 100 marques, dont de nombreuses marques leaders sur leurs marchés. Le groupe a été accusé en 2012 de collecter les informations sur les consommateurs au-dessous de 13 ans pour les utiliser ultérieurement à des fins d'augmenter le profit, ce qui contredit la législation américaine. 9. PepsiCo Cette multinationale américaine est particulièrement connue pour ses boissons, dont le Pepsi-Cola, et ses produits snacks, et est l'un des éternels concurrents de la société Coca-Cola qui clôt notre liste. 10. Coca-Cola La société américaine Coca-Cola est spécialisée dans les boissons non alcoolisées. Il s'agit de l'une des plus importantes sociétés américaines dont la notoriété et la popularité est mondiale. De cette manière, les marques qui nous entourent sont vraiment diversifiées grâce aux efforts de ces 10 acteurs du marché international, le profit passant pour autant dans ces 10 poches et la responsabilité de la qualité des produits pesant sur leurs épaules.

Le Lot en montgolfière

Voilà un village que je ne risque pas d'oublier avant longtemps : Saint-Cirq-Lapopie. Les circonstances dans lesquelles je l'ai découvert ont sans doute contribué à la fascination qu'il a excercé sur moi : je l'ai aperçu pour la première fois au petit matin lors d'un vol en montgolfière, peu avant le lever du jour. Ses maisons accrochées à la falaise, qui surplombaient le Lot d'une centaine de mètres, flottaient dans le vide en raison de la brume matinale. Un spectacle irréel. Puis, à mesure que les rayons du soleil ont dissipé la brume, les pierres dorées des maisons ont semblé s'enflammer. Un spectacle si stupéfiant qu'il m'aurait paru invraisemblable dans un film, et qui était pourtant là, sous mes yeux. Vous comprendrez donc qu'il m'était impossible de quitter le Lot sans l'arpenter, histoire de me convaincre qu'il était réel. Les ruelles, qui dégringolent jusqu'au Lot, ne se visitent qu‘à pied. Arrivés par une route en lacet oscillant entre rivière et falaise, les touristes délaissent donc leur voiture pour découvrir ce village qui inscrit à merveille son architecture dans son décor naturel. Élevant dans le ciel sa puissante silhouette fortifiée, son église domine l'amoncellement de petites maisons unies dans un même calcaire ocre. Elle a survécu à une histoire tourmentée, contrairement aux quatre châteaux du bourg. Occupé dès l'époque romaine, ce site défensif sur le Lot fut doté d'une forteresse dès le haut Moyen Âge. Son histoire se résume à une suite incessante de sièges. Richard Cœur de Lion, les Anglais puis les huguenots à l'époque des guerres de Religion tentèrent de s‘emparer du bastion. En 1580. Henri IV en fit abattre les derniers pans de mur. Du château. un panorama splendide se déploie sur les maisons et l'église posée sur son aplomb rocheux, mais aussi sur la boucle de la rivière cernée par des peupliers. Des trois autres châteaux, des familles Castelnau, Gourdon et La Popie. ne subsistent que quelques pierres. Quand la brume s'étend sur la vallée et que les maisons qui escaladent la paroi ont fermé leurs volets, Saint-Cirq retrouve sa magie originelle. Les façades en encorbellement ou à colombages, coiffées de tuiles brunes brûlées par le soleil en été, les fenêtres à meneaux, les portes en accolade, où s'accrochent roses trémières et vigne vierge, les ornements d‘esprit médiéval qui abondent dans les ruelles et venelles, composent un décor merveilleusement préservé. Le lieu fascine, et je ne suis pas le seul à être tombé sous son charme. Il séduisit en son temps André Breton. Annoncée par sa tour-pigeonnier, l'ancienne auberge des Mariniers du Lot abrita en effet chaque été l'écrivain, qui y attira ses amis surréalistes. Le peintre Henri Martin trouva refuge dans une noble demeure à tourelle, en dessous de la place du Carol. Pierre Daura préféra s‘installer dans une maison aux poutres sculptées de la délicieuse rue de la Fourdonne. Par leur présence, tous contribuèrent à rendre célèbre ce village perché de la vallée du Lot. Mais leur présence ne fait au fond qu'indiquer à tel point le lieu est ensorceleur. Si vous ne l'avez jamais visité, je vous recommande de faire un détour d'une demi-journée, la prochaine fois que vous passerez dans le Lot. Voire même de le découvrir, comme moi, depuis la voie des airs, lors d'un vol en montgolfière dans le Lot tout à fait fascinant ! Suivez le lien pour le contact de ce vol unique.

Turquie: censure des réseaux sociaux pour les plus jeunes

Les critiques contre les profs sur Twitter et Facebook, c'est fini: le ministère turc de l'Éducation a décidé d'interdire à tous les élèves des écoles secondaires du pays l'utilisation des réseaux sociaux pendant le temps scolaire, sous peine d'exclusion temporaire. Édictée dans le cadre de la lutte contre l'absentéisme et les «comportements équivoques» ou «contraires aux valeurs nationales, à la décence et à la moralité», cette mesure est entrée en vigueur le 1er juillet, selon le Journal officiel turc cité jeudi par les médias turcs. Dès la rentrée de septembre, les élèves ne seront plus autorisés à tweeter ou à publier de commentaires sur leur page Facebook depuis leur classe ou leur cour de récréation, sauf autorisation expresse de leur professeur. Les propos diffamatoires, insultants ou provocants à l'égard du personnel enseignant ou même de leurs camarades seront donc bannis. Les contrevenants seront passibles de poursuites disciplinaires allant jusqu'à l'exclusion temporaire, selon le nouveau règlement. Depuis plus d'un an, le gouvernement islamo-conservateur au pouvoir depuis 2002 en Turquie s'en prend régulièrement aux réseaux sociaux et à leurs utilisateurs. Début 2014, le président Recep Tayyip Erdogan a ordonné à plusieurs reprises le blocage momentané de Twitter, Facebook ou YouTube, accusés notamment de diffuser des accusations de corruption visant son entourage. En mars dernier, le Parlement turc a voté une disposition qui autorise le gouvernement à bloquer un site internet sans décision de justice, une mesure pourtant censurée quelques mois plus tôt par la Cour constitutionnelle au nom de la protection des libertés.

La Russie est trop aggressive

Les autorités de L'Otan affirment que la Russie collecte des données sur la Marine de l'Otan dans l'Atlantique, la Baltique, la Méditerranée et la mer Noire en appliquant des méthodes pouvant être considérées comme agressives. "La Fédération russe observe et collecte probablement des informations sur les unités navales de l'Otan dans la Baltique, l'Atlantique, la Méditerranée et la mer Noire, en usant de méthodes qui peuvent être considérées comme téméraires voire même parfois agressives ", a confié à la RTBF le Commandant suprême adjoint des forces alliées en Europe, le général britannique Adrian Bradshaw. Cette accusation est une réponse aux militaires américains qui ont diffusé les images d'un avion bombardier Su-24 russe survolant l'un de leurs destroyers à basse altitude dans la mer Noire fin mai. C'est ce geste-là qui est perçu comme agressif de la part de la Russie. Comme l'a annoncé à plusieurs reprises le ministère de la Défense russe, ces deux dernières années, l'intensité de l'entraînement militaire près des frontières de la Russie s'est considérablement accrue. En même temps, il est facile de s'apercevoir que l'ennemi fictif est la Russie, contre laquelle les alliés luttent lors d'exercices. Ainsi, l'Otan lance le plus grand exercice militaire depuis la fin de la Guerre froide, dénommé "Trident Juncture". "Nous devons renforcer leur démarche à l'approche d'une crise de haute intensité", a déclaré le commandant suprême allié pour la Transformation (Cact), le général Jean-Paul Paloméros, en référence aux forces navales de l'Alliance. Environ 150 Marines (fusiliers marins américains) et trois avions à rotors basculants Osprey seront déployés sur le porte-hélicoptères britannique Océan en Méditerranée, a rapporté le journal britannique Times. En outre, les marins américains seront stationnés sur des navires espagnols, français, italiens et néerlandais.

Séminaire, vous avez dit séminaire ?

Il y a de cela quelques jours, je me suis rendu à Reims pour y suivre un séminaire. Cette circonstance m'a poussé à vous faire part de mes réflexions et parler ici, non de ce séminaire en particulier, mais de ces événements de manière générale. Je suis habitué aux séminaires et j'en ai suivi tellement que j'en ai oublié un bon nombre. Et s'il n'entre pas dans mon intention de remettre en question les gains qu'ils peuvent offrir, j'en suis venu à distinguer deux problèmes qui sont reparus régulièrement souvent au fil des années, et je pense vraiment que les dirigeants gagneraient en efficacité en leur trouvant une solution. Le plus récurrent reste le fait de perdre de vue l'objectif en cours de route. Le problème se pose pour tout ce qui est routinier : ce genre d'événement est devenu une procédure si courante en entreprise que les instigateurs en viennent à mettre de côté le sens. Ceux-ci s'acharnent donc à imaginer le meilleur thème, proposer des destinations incroyables ou adopter des activités de team building inhabituelles. Tous ces choix leur font pourtant oublier la finalité de ces rassemblements entre salariés. Parce qu'à la base, il peut être important de rappeler que le séminaire a pour objectif de créer une cohésion d'équipe, en mettant les équipiers dans un cadre original. Si le séminaire est un jeu, c'est un jeu sérieux, et qui poursuit un but. Mais l'écueil le plus grave reste selon moi le sentiment d'obligation lié à ces séminaires, et que les commanditaires ne contribuent en rien à balayer. En l'état actuel, de nombreux individus jouent donc le jeu de ces séminaires tout en les trouvant stériles. Mais ils ne disent rien et se forcent à y assister par peur de devenir le vilain petit canard s'ils refusent d'y participer. Le bénéfice d'une telle participation est pour ainsi dire nul. Le collaborateur qui se force à participer à un séminaire de motivation, et ce sans en sentir la nécessité ni même l'envie, n'en tirera évidemment aucun bénéfice. Les supérieurs hiérarchiques devraient franchement songer à la valeur que peuvent avoir des événements qu'on suit contraints et forcés, qui sont supposés être facultatifs mais se révèlent catastrophiques pour l'employé en cas de boycottage, en termes d'intégration. Pour autant, cela ne signifie pas que tout va mal en la demeure, et certains séminaires bien organisés se passent sans accroc. Celui auquel j'ai participé à Reims était de ceux-là ! Suivez le lien pour en savoir plus sur cet organisateur de séminaire en Champagne.