Hier soir, Joe Biden a couronné une convention démocrate pas comme les autres en soulignant les thèmes qui ont dominé le rassemblement depuis le début: l'empathie, l'unité nationale, la justice raciale et les échecs du président Donald Trump dans la gestion du coronavirus.
Maintenant, la question est de savoir si ces messages, qui ont largement éclipsé un appel économique direct aux familles en difficulté, peuvent protéger l’avance constante de Biden dans les sondages nationaux contre la contre-attaque idéologique du GOP qui atteindra certainement un nouveau sommet lors de la convention républicaine de la semaine prochaine.
Biden a projeté de la passion, de l'énergie et de la solidité dans des remarques qui ressemblaient plus à un discours présidentiel grave du bureau ovale qu'au discours rauque typique de la convention. À sa manière autant que dans ses paroles, Biden offrait un contraste avec la volatilité belliqueuse de Trump - et avec la représentation du GOP de lui comme en déclin à la fois physiquement et mentalement.
Mais alors qu'il faisait avancer les objectifs de Biden, le discours, ainsi que la convention elle-même, avaient un angle mort remarquable: l'événement n'a pas livré une critique concise du bilan économique de Trump ni offert une explication précise des plans de Biden pour améliorer la situation économique des familles de la classe moyenne. Bien que Biden ait parcouru une longue liste d'objectifs politiques sur des questions telles que la création d'emplois et le changement climatique lors de son discours, il a offert très peu de détails sur la façon dont il les atteindrait - bien qu'en fait, il ait prononcé une série de discours détaillés exposant son programme. .
Il a consacré beaucoup plus d'énergie à inculper Trump sur l'épidémie et à encourager l'unité nationale qu'il ne l'a fait pour remettre en question l'engagement du président envers la classe moyenne ou en affirmant qu'il avait lui-même de meilleurs plans pour la renforcer.
Alex Conant, consultant en affaires publiques du GOP et ancien directeur de la communication de Marco Rubio, a déclaré que le choix des démocrates de minimiser la discussion sur leurs projets tout au long de la semaine reflétait leur détermination à rester concentrés sur Atout. «Pour la plupart, les conventions ne sont jamais lourdes de politique, mais celle-ci est frappante par son absence de véritable discussion politique», m'a-t-il dit. "En fin de compte, ils veulent que ce soit un référendum sur les quatre années de mandat de Trump, pas un choix entre leur vision de l'avenir et celle de Trump."
Le risque pour les démocrates, a déclaré Conant, est que cette approche laisse plus de place à Trump pour définir le programme de Biden. «Si j'étais Trump, je dépenserais toute la semaine prochaine et des centaines de millions de dollars en septembre pour vous dire que Biden va vous donner un seul payeur [soins de santé], des impôts plus élevés et le Green New Deal, ce qui ruinerait tout chance pour l'économie de se redresser », a déclaré Conant. «Et forcer les démocrates à avoir ce débat économique.»
Même si Biden émerge de la convention avec un coup de pouce dans les sondages, son choix de se concentrer moins sur les appels économiques et plus sur les grands thèmes et les questions sociales, en particulier la justice raciale, soulève certaines des mêmes questions qui ont surgi après le dernier des démocrates. réunion nationale. Bien que la convention de 2016 d'Hillary Clinton ait suscité de vives critiques, elle a également souligné l'adhésion du parti à la diversité, l'étendue de sa coalition et les lacunes de caractère de Trump sans proposer un programme économique clairement défini pour les familles de travailleurs. Ces choix ont été mis en doute après le jour du scrutin, lorsque les énormes marges de Trump parmi les électeurs blancs non diplômés lui ont permis de déloger les champs de bataille de Rust Belt du Michigan, de la Pennsylvanie et du Wisconsin du «mur bleu» des démocrates et de revendiquer son la victoire.
Avant le discours de Biden hier soir, le stratège démocrate de longue date James Carville, directeur de campagne pour la course réussie de Bill Clinton en 1992, craignait que les démocrates ne s'engagent à nouveau sur une voie similaire cette semaine. Il a donné des notes élevées à l’introduction personnelle de Biden par la convention et à son rayonnement auprès des jeunes, mais il craignait que l’événement ne suive la formule utilisée par les démocrates pour gagner la Chambre en 2018: Réduisez au minimum la discussion sur Trump et mettez l'accent sur les préoccupations économiques essentielles, telles que la défense de la loi sur les soins abordables et de ses protections pour les Américains souffrant de problèmes de santé préexistants.
"La façon dont je dirais que c'est, je souhaite que la convention soit un peu plus 2018 - parce que 2018 a vraiment fonctionné", m'a-t-il dit. «Nous avons organisé une pièce de théâtre, et la pièce était: Parlez de la vie quotidienne des gens, parlez moins de Trump, faites-en plus sur eux. Nous en avons fait une partie. Je ne veux pas dire que c’est inexistant. Mais j'aurais été satisfait de 20% de plus en 2018. » Carville a cependant été rassuré par le discours de Biden. Peu de temps après que l'ancien vice-président eut terminé, Carville m'a envoyé un texto: «Je pensais que c'était vraiment bien. Je pense qu'il en a apporté quelques-uns nécessaires à la convention.
